Отправлено: 25.10.07 22:31. Заголовок: Поговорим о цифровиках

ДрУги мои! Давайте немного поговорим про цифровики. У меня сейчас все чаще встает вопрос о покупке зеркалки, но я в сомнениях - какую брать? Olympus E-510 Kit? Nikon D 40x? Может что-то третье или четвертое? Кто подскажет?

 Отправлено: 28.10.07 21:14. Заголовок: Re:

Леди Босс пишет:

цитата:

и склоняюсь к Canon.

Аналогично... После многочисленнейших консультаций и перелопачивания инета рекомендован был именно этот бренд.

 Отправлено: 28.10.07 22:24. Заголовок: Re:

Вот, уже начинает что-то вырисовываться

 Отправлено: 29.10.07 01:34. Заголовок: Re:

Terry хорошо, а как с моделью? На какую сердце екнуло?

 Отправлено: 29.10.07 06:57. Заголовок: Re:

Леди Босс пишет:

цитата:

и склоняюсь к Canon.

Да мне тоже советовали его, но у нас он оченно дорогой, моему карману не потянуть.
А вообще был бы фотик, фотки будут, многое еще от умения зависит.

 Отправлено: 29.10.07 10:22. Заголовок: Re:

loidis пишет:

цитата:

многое еще от умения зависит.

Не в бровь, а в глаз!
Леди Босс , ёкало на фотики, которые нужны профессионалам для зарабатывания денег... :)
За техникой не угонишься... Ещё пару лет назад трёхмегапиксельная зеркалка была за счастье. Сомневаюсь, что данное разрешение сможет заинтересовать Вас сегодня.
Подходящий вариант нужно искать исходя из имеющейся наличности. Я так понял, что это где-то в районе одной тысячи зелёных денег?

 Отправлено: 29.10.07 11:28. Заголовок: Re:

Terry пишет:

цитата:

Подходящий вариант нужно искать исходя из имеющейся наличности.

Это верно, но хочется что бы купленный за не малые деньги фотик не стал антиквариатом пока я выхожу из магазина. Например, я два года назад купила комп, но благодаря тому что покупать его помогал профи, мой комп и сегодня очень даже. А вот в фотографии у меня знакомых профи нет.

Terry пишет:

цитата:

Я так понял, что это где-то в районе одной тысячи зелёных денег?

Ну.... Можно и немного побольше, в размере тысячи оранжевых если брать не сейчас, а "под елочку".

loidis пишет:

цитата:

многое еще от умения зависит

Не спорю! Но если есть чутье и умение (пусть и не уровня супер-профи, но все же), а фотик отстой, вся работа на смарку. Обидно!

 Отправлено: 29.10.07 17:07. Заголовок: Re:

Леди Босс пишет:

цитата:

Не спорю! Но если есть чутье и умение (пусть и не уровня супер-профи, но все же), а фотик отстой, вся работа на смарку. Обидно!

Не-а... Если фотик отстой - то и работу начинать не следует... Что бы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы...

 Отправлено: 31.10.07 23:37. Заголовок: Terry ну это как ска..

Terry ну это как сказать! А если очень хочется пофоткать? Ну вот, например, фото бегущего Принца. Фотик был полный отстой! Пленочный мыльник из дешевых, пластиковая оптика и т.д. А фотка мне до сих пор ОЧЕНЬ нравится! Причем, смею заметить - тут никаких обработок фотошопом! Это так снято! Эта фотка даже заняла третье место на интернет-конкурсе, причем размещала фотку не я, и никаких усилий по продвижению фото не делала. О победе узнала уже постфактум. А вы говорите "не стоит и начинать".

 Отправлено: 02.11.07 22:48. Заголовок: М-дя... бывают в жиз..

М-дя... бывают в жизни исключения... Фотка действительно классная!

 Отправлено: 03.11.07 11:06. Заголовок: :sm83: Спасибо. ..

Спасибо.

 Отправлено: 11.05.08 04:01. Заголовок: А мы себе в прошлом ..

А мы себе в прошлом году вот такую штучку прикупили:
Sony Cybershot DSC R-1
http://www.premia.com.ua/product_info.php?products_id=1148&reviews_id=240
очень довольна, но еще до конца не разобралась.

 Отправлено: 07.12.08 13:42. Заголовок: А у меня раньше был ..

А у меня раньше был Canon G 5, а сейчас купила зеркалку Canon 40 D (body), и два объектива(один телевик, а другой портретник) . Я очень довольна новой техникой. Конечно минусы есть везде, зеркалку в карман не положишь(кофр со всей аммуницией весит огого ), но все равно мне уже не хочется брать свой старый фотик и идти куда то с ним, хотя он тоже везде позиционируется как полупрофессиональный.
Вот фотка с Canon G 5



а это с Canon 40 D



они конечно уменьшены и обработаны, но все равно разница есть.
Я очень довольна зеркалкой, только ценовой вопрос, конечно не в тысячу зеленых, а гораздо больше......................

 Отправлено: 07.12.08 14:16. Заголовок: lubafoto , приведённ..

lubafoto , приведённые вами примеры достаточно некорректны. Спорить о качестве фототехники здесь бессмысленно, просто для того, что бы видеть разницу, необходимо брать одинаковые условия. И тогда будет наглядно видно, В ЧЁМ именно разница. Снимок при желании можно запороть ЛЮБОЙ фототехникой. И тогда "Вот фотка с Canon G 5" переходит просто в разряд неудачных снимков. К которому я причислил бы верхнюю вашу фотку. Просто неудачный снимок. Вот в нижней фотке, например, поплыл фокус мочки носа... Почему? Техника виновата или фотограф?

Вот тот же устаревший Canon A95

 Отправлено: 07.12.08 14:26. Заголовок: Так же, по-моему, не..

Так же, по-моему, не нужно смешивать понятия любительского фото и профессионального. Профи должен учитывать всё - свет, фон, постановку кадра и пр.пр... В то же время любители больше зациклены на ловле интересных моментов поведения животных, не особо заботясь, на каком фоне эти моменты будут зафиксированы...

 Отправлено: 07.12.08 14:30. Заголовок: А я вроде и не спорю..

А я вроде и не спорю, а написала только про то, что у меня есть, и повесила две фотографии. А спорить я вообще не люблю.....

 Отправлено: 07.12.08 14:36. Заголовок: lubafoto мне остаётс..

lubafoto мне остаётся только поздравить Вас с приобретением качественной фототехники, по-белому Вам позавидовать и пожелать успехов в освоении тяжёлой науки профессионального фотографа!

 Отправлено: 07.12.08 15:17. Заголовок: Terry пишет: тяжёло..

Terry пишет:

цитата:

тяжёлой науки профессионального фотографа!

СПАСИБО!!!

 Отправлено: 07.12.08 17:20. Заголовок: lubafoto я бы не ска..

lubafoto я бы не сказала, что верхнее фото такое уж неудачное. Скорее сказала бы, что при уменьшении и сохранении были допущены погрешности, а так фото симпатичное. Кстати, согласна с Терри в том, что фотки для сравнения лучше бы посмотреть те, что сделаны в равных условиях, а то одна на улице в движении, а вторая в статике в помещении. В движении вообще сложно снимать, косяки и размытости бывают при съемке любым цифровиком.

Кстати, кто что думает по поводу вот этого фото?... Ира фоткала домагивания Шурика к Космосу (маньяк, а не Шурик ) и на заднем плане проявился такой вот полтергейст. До сих пор понять не можем что это было. Как думаете?

 Отправлено: 10.02.09 19:13. Заголовок: Леди Босс У меня зер..

Леди Босс У меня зеркалка SONY DSLR A350K
Очень ей довольна Ну...а фото с неё вы все видели
Да и объективы на неё легче и не такие огромные, как у canon, но по фунуциям им не уступают!

 Отправлено: 11.02.09 11:02. Заголовок: Советов много,и я бы..

Советов много,и я бы посоветовала зеркалку Canon. она стоит своих денег тем более цена упала чуть,качество отменное приятно смотреть фото,но если спорить что лучше что хуже могу сказать у каждого свои плюсы и минусы.